锂电池正极露箔和负极露箔哪个对电芯的危害更大？
正极露箔与负极露箔是电芯产线极片段的常见异常。正极露箔和负极露箔哪个对电芯的危害更大呢？
总的来说，正极露箔的危害更大。
今天不言分别从正负极露箔后在电芯中的反应机理来分析对比露箔对电芯的影响。
1.正极露箔危害更大的原因
铝-负极型内短路风险：正极铝箔暴露后，若与负极接触会形成铝-负极型内短路。其短路电阻与电池内阻接近，产热功率最大（P=IR），且石墨负极散热能力差，易引发热失控链式反应。
铝箔电化学腐蚀：正极铝箔暴露在电解液中，若与负极导通（如通过金属异物），铝箔电位降低至嵌锂电位（约1.4V），Li嵌入铝晶格形成Li-Al合金，导致铝壳膨胀破裂和电解液泄漏。
活性物质损失：正极露箔直接减少正极活性物质面积，导致容量衰减和局部电流密度升高，加剧极化效应。
2.负极露箔的风险
铜箔溶解风险：负极铜箔暴露时，在低电位下可能发生Cu→Cu溶解（尤其在过放电时），溶解的Cu迁移至正极表面还原为金属铜枝晶，可能刺穿隔膜引发内短路。
局部析锂风险：露箔区域因活性物质缺失，锂离子无法嵌入，可能在相邻区域形成锂枝晶。
3. 安全风险共性
内短路：正极露箔引发铝-负极短路（高危），负极露箔引发铜枝晶短路（中危）。
热失控：内短路产热引发SEI分解、隔膜熔融、电解液燃烧等链式反应。
循环失效：露箔导致局部电流密度不均，加速容量衰减和阻抗增长。
结论
正极露箔因直接关联铝-负极型内短路（最危险失效模式）和铝箔电化学腐蚀，其危害性显著大于负极露箔。两者均会导致严重安全风险，需通过工艺控制（如涂布对齐度、陶瓷边设计）和缺陷检测（如X-Ray在线监测）严格防范。
以上内容均为本人日常工作，交流，阅读文献所得，由于本人能力有限，文中阐述观点难免会有疏漏，欢迎业内同仁积极交流，共同进步！
参考资料（锂电解码资料库可下载）：
1.缺陷电池的失效机理、建模与故障诊断，潘岳
2.锂离子电池极片涂布和干燥缺陷研究综述，杨时峰
原文标题 : 锂电池正极露箔和负极露箔哪个对电芯的危害更大？
分享
图片新闻
发表评论
登录
手机
验证码
手机/邮箱/用户名
密码
立即登录即可访问所有OFweek服务
还不是会员？免费注册
忘记密码其他方式
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论